本报记者　陈岚　通讯员　费桔章
　　两年多前，50岁出头的胡某被一辆摩托车撞伤，落下了九级伤残。两年多来，他多次通过调解途径和肇事者沟通，希望能获得赔偿，却总是失望而归。直到一位专业律师出手，用两个“锦囊”解了其心头结，胡某才释然地过了个新年。
　　两年前的一天，胡某骑摩托车出门办事，被同样骑摩托车的林某撞倒。林某不管倒在地上的胡某，当场骑车离开。根据交警部门出具的事故责任认定书，林某负主要责任。之后，胡某一直通过交警部门和林某沟通，希望他能作出赔偿。但林某在支付了5000元后，便两手一摊说：没钱了。
　　看着自己受伤的脚，胡某心里很是生气，但更多的是无奈。因为通过四下打听得知，林某没有固定工作，名下也没有财产，赔偿怕是真要不到了。
　　2014年10月，胡某在朋友的介绍下，找到了浙江本佳律师事务所律师徐海峰。了解案情后，徐海峰给了胡某两个“锦囊”。
　　“一个是诉讼时效的问题。人身损害赔偿的诉讼时效是1年，这起案子再拖下去，怕是要过了时效。因为之前双方一直在交警部门调解，所以我建议他让交警部门出具双方达不成协议的书面说明，这样就有了诉讼时效重新计算的依据。”
　　第二个“锦囊”，徐海峰打算找个人。“肇事的摩托车是一辆无证车，而且是林某借来的，交警部门查不到车主信息。现在车子出了事故，车主就应该承担连带责任。其实，这个官司要打赢不难，但要让胡某尽快获得赔偿，得把车主找出来。”
　　徐海峰在交警部门查阅案卷材料时发现了一个细节：肇事摩托车里，有一张结婚证和一张车辆维修保养手册。通过这个线索，徐海峰作为胡某的代理律师，向法院起诉，并向法院申请调查令，调取了交警部门在肇事摩托车中发现的结婚证和车辆维修保养手册，进而确定了摩托车真正的主人是沈某。
　　徐海峰根据沈某未依法办理行驶证及投保交强险的情形，将沈某一起告上法庭，要求沈某对胡某将近11万元的赔偿款承担连带责任。
　　起诉后法院主持调解。调解现场，徐海峰向林某和沈某说明了其中的利害关系。沈某好心借车，却惹上了官司，着急得不行，非常积极地配合调解。最终双方各退一步，达成了调解协议。胡某一次性获得5万元赔偿。
　　同时，徐海峰还提醒车主沈某，买了新车要及时给车辆办理行驶证，并购买交强险，不要将自己的车辆出借给没有驾驶证或者要酒后开车的朋友，以免车辆出现事故后需要车主自己承担相应的赔偿责任。